前一阵子，长弓跟我说，推荐你一款平衡耳放，你拿去听听，你写篇评测的话，不要老是跟8PR什么的比，毕竟只是三四千的产品。所以开始我觉得可能也就是那种很随大溜的产品？一般来说，我很喜欢的，我才会写一篇听感，不喜欢的就想办法绕着推过去了，这可能也是我的一个小原则吧。
收到了机器细细听了以后我才发现，S7可能不能简单以说多少价格区间怎么怎么着的来去评价，从这台耳放开始，我觉得价格什么的都是浮云了，只要声音好听，能打动人，卖多少钱又有什么问题呢？我个人觉得，如果只是三四千的话，相比市面上各种万元价位一下的耳放，是不是有点太便宜了？
我一向不太喜欢以声论价（因为不见得声音跟价格成正比），也不太喜欢把性价比挂在嘴边，但是我还是希望好的东西越便宜越好，更多的服务发烧友，更实在定价更良心。当今这个时代，三四千的设备真的不算什么，可以说就是入门级的价位了，如果说真的是入门级，S7我认为也是入门里的END，简称RU-END。。。
其实，这台S7在年前就已经发给我了，过年这段时间很忙活，孩子又小，所以一直在找借口推更，比如说我没有平衡口的耳机啦，我没有低阻的耳机啦，我的解码好像不太适合啦等等，结果当HEK的到位，长弓又把S6也寄过来配成解码西装，前段时间又拍了ATH的照片也顺便听了听新款A2000，1000什么的，这真的没什么借口犯懒了，因为这款耳放（或者说套装）真的很好，表现让我很满意，虽然我没什么时间听耳机，一般都是在睡觉前那么一个小时，躺在床上，是我每天最放松的一段时间。所以就这样断断续续，听了几个晚上，对他也算是有了一定了解了。
还是罗列一下器材：
音源：
AUNE S6一体机，AURALIC MX+，小白羊，CARY AIOS一体机，安桥7555CD机，FIIL X5三代
线材：
青年总原味信号线，卡达斯金参考电源线，八达HQ6600K电源
耳机：
HIFIMANHE1000V2，ATH A2000Z，森海HD600，拜亚DT880 250欧，DT901，DT931，AKG Q701.K240DF
看我罗列的耳机就知道，各种妖怪和良民都在了，HD600是很容易出好声的，也很有参考性，HEK、240DF是妖怪，A2000又是低阻大电流，涵盖各种了。
驱动力来看，S7还是可以的，HD600声音很正常，A2000这样的低阻大电流推出来很厚很扎实，HEK这样的平板出来的声音密度也够，松弛度也很好，240DF这样的高阻妖怪就吃紧，但是实际上这款耳机属于没什么低频，较为清瘦型，魅力完全可以推出来，不能说完全驱动不足吧。
他可以压掉DT931过量的高频，901好推但是声音不太对路子，我觉得就这两款拜亚老家伙来说，AUNE不是很对路子，但是听感上跟其他耳机大方向上比较统一，证明这款放大器声音稳定性很好，很有自己的特点。新款的DT880放上去不那么太寡淡了（话说我之前很不喜欢2000年左右平底锅那个版本的），感觉上稍微的浓厚了一些把。
总的来说，S7——我要补充一下，配合S6作为音源的S7，声音是很暖，厚，同时解析很强，纵向声场巨大，密度上佳，有耐听的中频，也有很柔美的音色，实际上它的素质是绝对过硬的，这让我完全没有想到，可能也是被他的售价扰乱了我的判断吧。
因为我听过太多这个价位的耳放，很多很有特色，很好听，不过硬素质的确不高，也有一些价格稍高一些的耳放，有很高的硬素质，不过需要用前端和线材的调整来做到好听，像S7这样对系统要求不太高，声音耐听素质也不错的按理说应该定价更高一些才符合现在HIFI市场的环境吧。
很多爱好者在选购器材的时候，都会有一个预算，列出一个价格区间比如就打算用3~5K来解决耳放，或者就打算8~12K，所以就会自动屏蔽了一些选择空间，听了这款耳放，我觉得我还是有必要把预算较高的那部分人的视线稍微拓宽一些，可以试试S7，也许真的会让你满意也说不定呢？
刚拿到S7的时候，我用自己的小白羊+MX+一套AURALIC作为音源给他，AURALIC的特点是走硬素质路线，你喜欢的话喜欢的不得了，不喜欢的话黑的不得了那种，但是素质上挑不出什么毛病。但是这套跟S7配合有点不太搭，声音太冲了，配上HEKV2，声音充满了刚性，其实我原来听过的HEK一代，声音也蛮刚性的，我其实不是很喜欢这样的声音。
后来请求长弓再发来一台S6组成西装，声音就柔和多了，我不是说谁更好，但是更符合我的口味了。MX+的素质明显更高，S6作为三四千元级别的一体机，解码部分却出乎意料的好，耳放部分还是不如S7（那是必然的），不说素质，从听感上也要略薄了一些。S6解码部分出来的声音，跟S7的风格走向比较一致，所以很搭调，这套西装其实多了一套S6内部的耳放，不过也不要紧，毕竟无论从长相上还是声音走向，无疑都是最合拍的。
我也试过用FIIL X5三代，转成同轴输出模式，声音跟电脑比稍好些，但是卡里音乐实在有点少也懒得考。也会用我那台CD机做转盘，因为我的碟片资源还是蛮多的，所以后面的听感，还是以CD或者电脑USB给S6+S7这套西装为基准。对了也有试过CARY AIOS，这是一台超级一体机，以后我会专门来介绍它。这些音源里，属他最强悍了，声音高贵，该有的也都有了，但是解码只是他的一部分，我主要还是用他当一体机功放推箱子，所以切换使用不是很方便，另外它只有单端没有平衡，主要还是用S6吧。
另外我在来回切换器材和线材的同时发现，这机器屁股后面接线柱的字是双向的，也就是说，你从背后换，上面写着L,R什么的，你从上面换，是倒着的L，R什么的刚好符合你的视角，很人性化。这样的小细节能考虑到，其实真的挺用心的。
下面我捡几个我手头有的主要的耳机来说一下听感：
驱动HEKV2平衡头的表现：
说到HEK，一代我也听过，我觉得有点刚猛（当时前端可能也比较刚猛），但是声音还是不错的，不过不太是我的菜。后来听香格里拉，之后才是听的V2，觉得V2更容易被我（也可能是更多人）接受的一种声音取向，刚猛弱化了，声音细腻度没有减弱，声音更显大气了，我觉得V2的声音更高级了。因为一代听过去的时间比较久了，就不再对比，只说V2。
这段时间真男人出的几款新品，我觉得已经有了自己独特的品位了，几条线下来，声音很大程度上在保持高度一致性，香格里拉跟HEKV2，跟EDKV2，都有传承的那种意思了，完全形成了自己的风格。我认为，把V2搞好可能会无限接近香格里拉的水准，S7驱动力很强，素质也很高，驱动V2很有气势，也没有过分刺激，不过可能V2还是有潜力可挖，我觉得伺候这样的怪物可能真的需要更高级一些的耳放——不代表说S7推的不好，S7已经推的很好了，如果对比S6，会觉得S6略显疲软，信息量也小了一圈。若说如果有进步空间，可能就是在更高素质的追求上了，音源肯定也要调整。
我认为，S7驱动HEKV2完全没有问题，是可以驱动的很好的，就算是两个产品的价格落差很大，但是这拉车的可并不是一批小马。我用HEK听了不少曲子，以贝多芬小提琴协奏曲为例，我可以听到很大的动态，开场的那几声定音鼓也能听出很良好的低频，量感适中，下潜极深（录音并没有强调这里，相对弱化），提琴的音色很纯正，整体密度很大，另外S7有着很宽广的纵向音场，声音的立体感很强，HIFIMAN本身以音场宽阔著称，所以听起来真的是很爽快，宽而不散，广而不空。如果驱动不足，这类耳机很容易造成中频糊在一起扯不开，亦或是都在外面没有密度，从这点上我认为，S7的驱动力是很强的，推开了。
驱动HD600、DT880、DT901等的表现：
HD600是一款好推，很容易出好声的耳机，而且也是那种潜力很大的耳机，你完全可以放心的用几十倍于他的成本来为他打造系统，完全不会亏待你。这是一副我听了十几年，一直作为各种参考的耳机，十几年不抛弃不放弃，第一是因为我喜欢，第二就是真的可以作为其他器材的试金石。
HD600属于中高阻的耳机，不会吃电流，只要功率够就可以推开，声音的好坏全看前端。S6+S7的组合，驱动600是没有问题的，而且声音很高级，600的特点有两个，一个是延伸很好很漂亮的高频，一个是厅堂感的氛围，S7基本上保持了漂亮的高频，厅堂感更是不在话下，因为S7强调的音场形状恰好跟HD600重合了。
如果你没有8PR（原谅我又说他了），S7单端驱动HD600就可以退烧了，而且还省钱。但是现在的年轻人肯定不愿意用这么便宜的系统来退烧，好吧，你可以去折腾下音源嘛。虽说HD600的强项是交响，但是这年头顶级耳机太多了，已经不是过去600独霸江湖的年代，我们可以尝试用HD600来听一下钢琴。
还是贝多芬，钢琴奏鸣曲op17，那一串串的音符，流淌出来的，而不是砸出来的，声音有足够的厚度，密度很大，动态也很大，没有拖泥带水，高频泛音依然有600那种特有的华丽，很是好听。一般大家谈到600，也许不会多关注到他的中频表现，但是我对他太熟悉，S7把HD600的中频推的反正我是挑不出什么毛病了。
要说非要挑，那就还是没有比较就没有伤害，可能是素质会略逊于更高等级（例如万元级），但是那可能是针对更难以驱动的耳机来说，对于HD600来说，S7做的很好了，声音也略温软有点点像电子管的意思。S7应该不是电子管的吧？类似的耳机还有DT880，DT901，S7配拜亚我不是很喜欢，感觉S7的路子跟拜亚有些相反，880其实还好，901,931这种老机器，还是适合用我那台电子管的（长弓：咳咳），新老拜亚声音差的挺多的。
我手头没有T1，不知道推T1会怎么样，可惜了。我开脑放预测一下，大概也是能推的不错不过距离我有一次听到的完全推开的T1肯定是达不到，然而我后来也没有听过那样的T1，算是一次偶遇吧，既然是触碰不到，就让他当做一个美丽的梦。
S7好比勃拉姆斯，功底扎实，感情粘稠，跟森海蛮对路子，但是对于拜亚那种李斯特，当然俩人不太对付。我一直认为，一台耳放不可能到处通吃，事实也就是如此。话说S7算是挺通吃的了，下面该简要说一下A2000Z。
驱动A2000Z和240DF
A2000是一款低阻耳机，外观很亮骚，但是钛碗太不抗造，碰一下一个划痕，拍的我真是绞尽脑汁。声音我也很好奇，所以直接插过来听了几个女生的口水歌，声音还是挺铁三角的，但是没有过去我听过的几个顶级大木头碗那么变态的厚，声音更冷静些。我觉得在铁三角的HIFI观里，越铁三角越好，所以后面的顶级木碗都是极端的强调个性，说实话，真的是好听，过去我还一直觉得这样染色好嘛？不HIFI吧？十几年过去了，我才觉得，要是器材都没点个性，那还要这么多厂家干嘛，大家都是一样的不就完了吗？
废话不说了，我之前不知道S7能不能驱动这个低阻的家伙，实践证明是可以的，而且还很好听。很多推高阻的耳放推低阻声音就会变得奇怪，推力不够，中频容易糊在一起，其他频段会散的更远，整体还会很疲软，但是S7不会，能量分布很铁三角（抱歉我不能说均匀），也有着独特的老铁味道，加上S7比较擅长中下盘的表达能力，所以A2000不出意外的很好听。
另外音量开大一点也没事，感觉功率很充沛的样子，也没有什么底噪。后来又简单听了一耳朵A1000，不过忘了什么声了，老了记性不好，多包涵。240DF这个老怪物一出马，S7也脚软了，确实推不动的感觉，也许是我也很久没有听DF了，忘记了DF是个什么样子，总之，有点单薄，好在还留有一点DF的线条感，很少有其他耳机有这样的线条感。
所以这么说，未必是S7高低组通吃，灵敏度太低的高阻它还是搞不动的，但是也算是很难推的低阻低敏他却可以搞一下，好在当下240DF这样的老怪物基本也绝迹了，不用太担心。不过这样一来我又有点担心他能不能搞起T1，可能也不是很好推吧，可惜我手头没有T1呀，无法求证，心好痒痒。
总之一通废话之后，其实满篇也就是我对于S7这款耳放的认可。
他的声音很好，性能优良，定价已经超出了我的判断。S7的单端口水准也很高，具体去跟平衡口AB我没有条件，只是说我大部分耳机实际是在单端口听的。
我这个人一向喜欢推荐具有性价比的产品---对于HIFI产品来说，性价比本身就是有点玄学，性价比低也没什么，可能真的太有特点了喜欢的人喜欢的不要不要的也会买单，性价比高的话更良心，更容易树口碑，缺点是在HIFI这个领域，你太便宜了反而大家会看不上你，这也是个奇怪的现象，我也难免会有这样的惯性思维，所以会总是给人那种S7这只是个入门级产品这种印象吧。
就算是入门级，也是个RU-END级的入门级了吧！S7的声音调教的比较和我口味，中下盘做的很好，整体厚实，宽松，素质相当高。也可能有的人就喜欢干净的监听范儿，一定要素质很高很高很高，像以前我写过的SOURCE（另外耳放也不是解码，个人认为不能没有个性）那种才叫合理调教不成，但是我认为S7的调教更符合大众口味，仁者见仁，有机会实际听一下最好，相信自己的判断最好了！
谢谢观赏。
