本帖最后由 朱一帆 于 2014-5-14 18:06 编辑 2 g! [8 r/ y$ u3 O/ V
% ^4 }5 W" L3 n( j y
Motif 什麽是动机? 8 R* ]0 g7 w$ Z8 r% |6 Z" w! N4 m
在此,动机(Motif ),是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。 $ W+ `+ Z0 E' W4 s
| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - | ' _' ?+ y$ o& \# L
/ z9 p6 V# @! y! n, G) E1 K6 [
| 5 3 3 4 3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - | 9 m$ u9 O, J0 ?& k5 ]6 D8 Z
- H' h8 ^1 g6 v. V
| 531#1 2 - | 或 ~ , T9 b0 w+ e: Q N
如何利用动机来导出旋律? + ]/ G8 L, t$ n
有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那么,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢? 9 a' f0 `" G# P! y
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲 % {/ K7 M3 d9 _: S
所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音(如 Do ----------- )请唱长一点。 0 G4 N+ Z, L2 L* _
假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现! " z5 K2 X, ~% @* a
假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态
9 k& p4 I: t2 N; ?' cMi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!
2 v1 E& |+ O$ c9 H3 X智慧财产的长远价值:
: M, Y" a% r/ W! d, V3 v* A像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难您不想试试吗? 将经验一点一点累积起来,有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张? 要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。 4 S. N( m* E8 I7 N; B! l. b8 ]5 i
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记
# U2 {, L6 t+ A2 c作曲要先修理论作曲吗? : h5 m. D8 x, M) c
以上的观点之所以成立,是因为作曲跟作文一样,有能力者,挥洒如流。 也许很多人会说:「作曲要先修理论作曲课程」,您认为呢? 其实,从一位专栏作家在撰写文章时,需不需要去思考文法结构的问题去想,约略可得知答案是「不需要」;但,为何专栏作家写出的文章就是不一样? 且,文法结构好的不得了。 ------ 当然,写不出像样的文章,哪叫专栏作家? & ~* r, ~: B; N5 p* v: t6 g1 e$ b2 o
同样,创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心,想创作出一些曲子也不能说不可能;只是,好不好听罢! % F& P$ X$ Z6 g/ h5 O5 s( {; z
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释: 0 M+ \: l6 K% Y; l8 N; l% ^
创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人,应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律;而是以自然流露方式,让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是: 这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 - k6 F& v8 @7 b$ ~1 w
将自然发想出的旋律用理论来解释或评论,结果若偏正面评价,无庸置疑,您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法;那您就是「实力派」的创作族了。 ' S W) _5 T l1 l$ |" x# a* J
旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 : V, [! f* ~4 A3 t& R
您有能力解说自己所创作之乐曲的内容吗?
7 e& v. g$ n" Q6 R; `如果把所学的乐理消化掉;那麽,就会有能力说明一切。换言之,若有能力说明一切,则表示是乐理有概念的创作者;若说不出所以然,则代表乐理还有待加强。说不出所以然时,说穿了,作品就是在「我觉得这样作蛮不错」的意识型态下所导出的,并不具备真正的理论根基。它可惜之处就是无法再突破! 这样作可以是可以,建议还是充实一些理论来做后盾较实在。 7 B4 j! L4 \, Y
|