[作曲] 作曲方法(三)

[复制链接]
3933 0
朱一帆 发表于 2014-5-10 20:46:11 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
本帖最后由 朱一帆 于 2014-5-14 18:06 编辑 * H4 P9 X# r* Q7 D- A. T9 S. H( m

9 o6 {- X+ H$ b' `' CMotif 什麽是动机?    O% O/ k$ D* B; j) T
在此,动机(Motif ),是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。  ; d+ c6 u. \4 {! h, A  J( K
| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |  
7 A* M% j4 Q! F- P+ u9 {9 @/ Q: T, j( {4 i7 l) o
| 5 3 3 4 3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |  : d3 k! f6 n3 A6 G1 }) J& G
- `/ L9 A$ h+ E. X5 G# k+ m
| 531#1 2 - | 或 ~  + M; ^* _+ L* a; w0 ~. \* p
如何利用动机来导出旋律?  3 c; Q4 {) }) C. `
有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那么,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢?  
- ~& ]% i' \3 S% Q: c4 s动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲  
  y0 g  B. g  L& P' t所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音(如 Do ----------- )请唱长一点。  
  T0 t9 T0 |' \& U. j6 R* n假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!  . O" B7 R, ]- G/ K1 r
假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态  
4 Y! V4 W  @& R- B+ FMi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!  
) ?% d/ J' T7 U- [. E. `. m智慧财产的长远价值:  
1 x, d6 b; S. h2 j  \8 \; ~; y像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难您不想试试吗? 将经验一点一点累积起来,有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张? 要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。  
- n) f) g3 k$ p  ^0 r- r假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记  
: g) g% i# l; P1 @: P' z作曲要先修理论作曲吗?  + ?- [9 t5 u$ R- V$ b/ c
以上的观点之所以成立,是因为作曲跟作文一样,有能力者,挥洒如流。 也许很多人会说:「作曲要先修理论作曲课程」,您认为呢? 其实,从一位专栏作家在撰写文章时,需不需要去思考文法结构的问题去想,约略可得知答案是「不需要」;但,为何专栏作家写出的文章就是不一样? 且,文法结构好的不得了。 ------ 当然,写不出像样的文章,哪叫专栏作家?  
" c& l- ^$ o. p( b* O同样,创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心,想创作出一些曲子也不能说不可能;只是,好不好听罢!  ' p# }/ J- B3 Y7 D# h: x
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释:  * u5 M, y) I6 G7 O* b
创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人,应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律;而是以自然流露方式,让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是: 这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论   9 ~, C1 Y, S- J& r* v
将自然发想出的旋律用理论来解释或评论,结果若偏正面评价,无庸置疑,您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法;那您就是「实力派」的创作族了。  ) j+ B' r- E) y5 H. t
旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论  
' P* z% C" w" w9 L4 R您有能力解说自己所创作之乐曲的内容吗?  
! z/ u* U* \1 |如果把所学的乐理消化掉;那麽,就会有能力说明一切。换言之,若有能力说明一切,则表示是乐理有概念的创作者;若说不出所以然,则代表乐理还有待加强。说不出所以然时,说穿了,作品就是在「我觉得这样作蛮不错」的意识型态下所导出的,并不具备真正的理论根基。它可惜之处就是无法再突破! 这样作可以是可以,建议还是充实一些理论来做后盾较实在。  
$ n6 N- C. Q* f3 [5 e7 K- S. @& t
收藏
收藏0
转播
转播
分享
分享
分享
淘帖0
赞
0
踩
0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题
音频技术交流平台
客服QQ

193053807

周一至周日9:00-23:00

反馈建议

admin@yinpinzhongguo.com 在线QQ咨询

扫描二维码关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2013-2021 音频中国